当前位置:首页 > 选配指导 > 详细内容
传统和耳道扬声器助听器比较
发布时间:2010/6/4  阅读次数:4748  字体大小: 【】 【】【
  • 中国听力学网 林学军

            耳道式扬声器已经成为当今助听器的主流,已是不争事实。中国听力学网www.chineseaudiology.com数据显示,根据美国助听器工业协会的统计,2010年第一季度共销售654,958台助听器,同比增长5.5%,耳背机份额继续扩大,增至66.9%,其中至少有45.5%是耳道式扬声器的耳背机,这个份额相当大。耳道式扬声器助听器的优点包括声音自然、无堵耳效应、高频放大清晰等,加之将扬声器分离出来后,耳背机的体积大大减少,式样也可时尚。但是到底这种助听器的实际效果如何,听力学家已经开始在临床进行对比研究。最新的一份研究报告涉及25名患极重度感音性神经性听力损失的患者,18名男士,7名女士,平均年龄67岁。受试者各使用传统助听器和耳道式扬声器助听器6周,然后研究者利用探头麦克风及其他手段,分别按安静和噪音不同条件来对比。

            对比结果显示,就堵耳效应而言,这两种类型的助听器并没有具有统计意义的差异,不过,耳道式扬声器在4000和6000Hz两个频率出现声学反馈前,比传统助听器留有更多的储备增益,前者有12dB,后者有14 dB。较多的储备增益表明,耳道式扬声器助听器的放大余地更大,较少受声反馈的影响。

             在言语识别测试中,助听和非助听的情况下,这两种助听器也没有显示出明显的差异,也许这些言语测试对于开放耳的助听而言,缺乏敏感性,没有反应出这些差别。使用助听器满意度的问卷调查结果,助听条件下的结果优于非助听条件,显然,助听器在起到作用。

             总的来讲,扬声器的不同位置最大的影响是使用者的个人喜好感受,76%的患者认为耳道式扬声器助听器音质好、言语清晰度告和舒适,而更加喜欢这种新型助听器。

            中国听力学网助听器夏工程师认为,这个测试的样本偏小,同时部分测试材料并不能完整反映出这两助听器的特点,因此,判断二者不同的效果尚需进一步探讨。倒是大部分患者的个人感受,偏向耳道式扬声器助听器,说明患者个人主观评价仍然起到十分重要作用。

  • 我要评论
    • 匿名发表
    • [添加到收藏夹]
    • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
    最新评论
    所有评论[0]
      暂无已审核评论!


     市南区万聆达助听器经营部版权所有  京ICP备13041715号-1 地址:青岛市市南区宁夏路213号103(大润发超市对面向东200米)